從聖經角度看地球年齡

　

我無意用科學的角度去證明地球的年齡，許多很好的基督徒科學家出了很多著作關於這方面，指出地球年輕的證據。不如大家嘗試用聖經角度去看。我信地球是年輕 的，原因是聖經記載由第一個人類亞當出現開始到現今，只有六千年，這是普通的加法。若加上聖經中的家譜的可能缺漏，我們說亞當至現今是六千至一萬年。我想 這想法不會有很多人反對。問題是，聖經中記的六日創造，是否真的六日，還是六段很長的時間。我認為是前者，因為聖經說「有晚上，有早晨，是第x日」。有晚上，有早晨，這明明是24小時的計算方法。植物在第三日被創造，地上動物及昆蟲在第五日才被造，那麼有些需要動物傳播繁殖的植豈不是死光？另外，出20:11說「因為六日之內，耶和華造天，地，海，和其中的萬物，第七日便安息，所以耶和華賜福與安息日，定為聖日。」第七日安息日明明是以24小時計算的，怎麼頭六日竟然變了六個很長時期，可能相隔幾億萬年？這是不平行的解經法。所以我認為六日就是六日，神在六日創造天地萬物是非常容易的事，又是聖經的明訓。

　

然而，最重要的是，究竟創1:1與1:2之間有段很長的時間？有些基督徒認為有，並且說一早已經創造了一間世界及其上的生物，但遭魔鬼刻意破壞，全球生物毀於一旦，隔了很久很久(又是幾億萬年)神是才重造這個世界。這個理論一來全無聖經根據，二來聖經說「死既是因一人而來」林前15:21；「這就如罪是從一人入了世界，死又是從罪來的」羅5:12，顯明死是亞當犯罪才開始有的。在亞當未犯罪之前，根本沒有死亡這回事。所以我認為創1:1與1:2之間沒有很長的時間的間隔，也沒有大量生物死亡這回事。我最後的結論就是，按照聖經的說法，地球還是只有六千至一萬年左右。

　

聖經是唯一的真理，意思是聖經所說的全是事實，一切違反聖經的理論都是錯的。有一些事情聖經沒有說的，可能也是事實，但聖經有說過的就一定是事實。如世界的由來，聖經明明說是神創造的，不是進化來的，所以創造論就一定是對，進化論就一定是錯。

 
聖經不單一定是在未經證實的科學理論(如進化論)以上，聖經更是凌駕於一些已證實的科學規律之上。最明顯的例子，請用科學解如何童女會懷孕生子，死了四日 的人如何復活？這些神蹟都是超於科學的，但卻是聖經所說的話，所以真確的事實。所以聖經的話的確是超於科學的。我不是說所有科學理論都是錯，我是說它們都 有錯的可能及無效(doesn’t work)的時候，但聖經所說的是絕對不會有錯的。進化論違背聖經的話，所以我認為它是錯的，無論進化論者將它包裝得如何科學。聖經說神創造天地萬物，各 從其類。

其實人從遠古時一直犯罪到如今就證明人類是不進化而是退化，起碼在道德方面就不是了。最初神造人，神說是好的，並沒有說人沒有犯罪的可能，因為神給人自由 意志。相信地球是六千年或幾百億萬年同樣有所謂的科學證據，視乎你接受那一方面的證據，我看過一些關於科學創造論的書，認為他們主張地球是年輕是較為合 理，更加重要較為合聖經。基督徒當然是重視聖經的教導。難道神會說謊？真正的科學是合乎聖經的，但聖經的權威確實是超越科學的。讓我問閣下一個問題，你信 不信童貞女能懷孕生子？你說你不能相信，因為這不合科學，那你還不是基督徒，你是未信主的，因為聖經說耶穌是童女生的。若你說你相信，那麼閣下豈不是一樣 信不合科學的事？

http://www.fundamentalbook.com/article6.htm